Представитель Соединенных Штатов не поддержал антироссийскую поправку в голосовании третьего комитета Генассамблеи ООН. Эксперт объяснил ВФокусе Mail, почему американцы изменили своему принципу.
Владимир ПравдинАвтор ВФокусе Mail
Источник: Reuters
Третий комитет Генассамблеи ООН одобрил предложенную Россией резолюцию о противодействии героизации нацизма, неонацизма, расизму и ксенофобии. Документ поддержали 114 государств, 52 выступили против. Однако впервые за последние три года Соединенные Штаты проголосовали против антироссийской поправки, которую ряд стран регулярно вносит в резолюцию с 2022 года. В этой поправке утверждается, что Москва якобы использует борьбу с неонацизмом как «ложный предлог» для проведения военной операции на Украине.
Отказ США поддержать поправку был положительно воспринят российской стороной. Директор департамента многостороннего сотрудничества по правам человека МИД РФ Григорий Лукьянцев назвал изменение позиции Вашингтона «одним из позитивных итогов голосования».
Накануне МИД России также критиковал ФРГ за последовательное голосование против базовой резолюции о борьбе с героизацией нацизма. В ведомстве отметили, что подобная позиция вызывает недоумение как в России, так и среди политических сил в Европе, и напомнили о «возрождении духа прусского милитаризма» в немецкой политике.
Голосование по этому документу проводится в ООН ежегодно с 2005 года. Несмотря на политические разногласия, сама резолюция традиционно получает поддержку большинства государств — как в текущем, так и в предыдущих голосованиях.
В разговоре с корреспондентом ВФокусе Mail старший научный сотрудник ИНИОН РАН, член Российской ассоциации политической науки Сергей Беспалова объяснил, что позицию США в ходе голосования следует рассматривать скорее как техническую, чем как стратегически продуманную. Он отмечает, что Генеральная Ассамблея ООН устроена сложно, и многие голосования, включая резолюцию о борьбе с героизацией нацизма, проходят через Третий комитет, который занимается гуманитарными и культурными вопросами.
«Администрация США в целом не придает сейчас большого значения работе Третьего комитета. После возвращения Дональда Трампа к власти заметно усилился критический настрой в отношении ООН: комитет поглощает много ресурсов, проводит бесконечные заседания и принимает большое количество резолюций, от которых нет практического эффекта». — пояснил Беспалов.
Поэтому, как уточнил эксперт, американцы решили голосовать против как самой российской резолюции, так и антироссийской поправки, внесённой рядом европейских стран. Это не стоит воспринимать как пророссийский жест, — подчеркнул Беспалов — для США голосование на Генассамблее по таким вопросам сейчас не имеет принципиального значения, в то же время для России такой шаг выглядит благоприятно.
Эксперт добавил, что в отличие от первой администрации Трампа, которая активно следила за поддержкой своих резолюций другими странами и даже угрожала финансовыми последствиями, нынешняя администрация США подобных действий не предпринимает.
Источник: news.mail.ru
